זלצשטיין נ' המאגר בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

התובעת ילידת 1978 עותרת למנות בעניינה מומחה בתחום כירורגיית כלי דם לבדיקתה ולמתן חוו"ד בעניינה בקשר לפגיעותיה הנטענות בת.ד. בה היתה מעורבת ביום 28.11.06.

התובעת סומכת בקשתה בעיקר על תשובת הבהרה של המומחה האורטופדי שמונה לבדיקתה ועל כך שבעקבות פגיעתה עברה ניתוח מורכב ומשולב אורטופדי וכלי דם.

המומחה מציין בתשובתו "בסעיפי הליקוי שצוינו בדיון לא היתה התייחסות לניתוח כלי הדם שעברה גב' זלצשטיין. במידה שחוות דעת מומחה לכירורגיית כלי דם עשויה להשפיע על מידת הנכות – יש למנותו".

התובעת מפנה גם לחומר רפואי שצורף לבקשה למינוי מומחים אך ללא ציון ספציפי וסימון ואין בידי לבור מתוך הכמות הנכבדה של המסמכים הרפואיים מסמך /ים ספציפי/ים לתחום זה, כאשר התרשמותי מכלל המסמכים היא שהם נוגעים לתחום האורטופדי כעיקר ולענין זה מונה כאמור מומחה.

הלכה היא כי אין די בהמלצת מומחה אחד למינוי מומחה בתחום אחר (רע"א 7039/00) ועדיין על המבקשת לבסס בקשתה במסמכים רפואיים שיצביעו על ראשית ראייה לקיומה של נכות ורצף טיפולי, כעיקר.

לא התעלמתי מכך כי לאחר הניתוח המשולב הועברה לאשפוז במחלקת כירורגיית כלי הדם ברם מסיכום המחלה עולה כי הומלץ על מעקב אורטופדי בלבד ובהקשר זה כאמור מונה מומחה בתחום.

לאחר שעיינתי בכלל כתבי הטענות, בבקשות, בתגובות, על מצורפיהן לא מצאתי, בשלב זה, בסיס להצדקת מינוי בתחום כירורגיית כלי דם.

הוצאות, ככל שידרשו, יפסקו בהמשך.

המזכירות תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: